Onpas mennyt paljon aikaa sitten viimeblogikirjoituksen. No ei nyttenkään mitään asiaa ole, kertailen vaan.
Vaaliblogit ovat loistava idea US:ltä. Tosin loistava idea ei ole US:ltä tuhota kirjoituksia/blogeja ihan vaan sillä perusteella, että teksti ei miellytä. Vaikka kirjoittaja kirjoittaisi pahan sanan, niin ei sekään mielestäni pitäisi aiheuttaa toimia US:n toimituksessa. Sehän on kirjoittajan oma häpeä. Ai mutta, nämä vasemmistoliiton pesäpaikasta(tiedotusopinlaitos UTA) ryömineet toimittajat eivät luota kansaan. Tästä seuraa, että jos kansa näkee pahoja tekstejä, kansasta tulee paha. Jepjep. Ehkä vasemmistoakselin kannattaisi saada kansalaiset lopettamaan ajattelu. Sillä tavalla minäkin menin "sekaisin" buahahahah.
Vaaliblogit ovat siis äärimmäisen hauskoja. Miksi? No lukekaa näitä blogeja (varsinkin kommenttiosastoja) niin eiköhän selviä. Ehdokkaat joilta kysytään vaikeita kysymyksiä, eivät viitsi vastata, vaan luottavat siihen (tai tekevät niin itse), että joku tulee haukkumaan kysyjiä sovinisteiksi, rasisteiksi, mulkuiksi, äärioikeistolaisiksi, kokoomuslaisiksi, oikeistolaisiksi, pahoiksi ihmisiksi, jne..
Joidenkin blogien kirjoittajat taas voivat olla ihan normaaleja, ja vastailevat kunnolla, mutta kommenttien seasta löytyy legendaarisia ihmisiä.
http://piajardi.blogit.uusisuomi.fi/
http://teemulahtinen.blogit.uusisuomi.fi/
http://masso.blogit.uusisuomi.fi/
Erikoismaininta tulee Jukalle, joka vastaa rehellisesti ja ainakin mielestään on täysin oikeassa. Näitä lisää.
http://jukkav.blogit.uusisuomi.fi/
Jos joltain on lisää näitä mielenkiintoisia blogeja tai kommenttiosastoja, let me know.
6.10.2008
16.4.2008
jääkiekko
kirjoitetaas välillä vähän jostain muusta kuin politiikasta.
jääkiekko, tuo laji jota minäkin suuresti rakastan, on mennyt viimevuosina parempaan suuntaan. NHL:n sääntömuutokset tekivät pelistä nopeampaa ja taitopelaajien pelin. Nykyään pienet kiekolliset pakit, kuten minä, ovat joukkueelle korvaamattomia. Ennen minulla olisi pitänyt olla 20cm lisää pituutta, 20kiloa lisää painoa ja ainoana tarkoituksena ottaa vastustaja ei niin hellään syleilyyn. Kiekkoa ei tarvinnut osata pelata.
Tuloksena siitä, että pakisto koostui tyhmistä ja isoista lihaskasoista, taklaukset olivat usein päähän kohdistuvia tai myöhässä tuhansia minuutteja.
Nyt jotkut valittavat, että peli on neitimäistä, kun ei saa kepillä huitoa. Taklaukset puuttuvat ja ei saa ottaa kovaa pelaajaa. Pointti näillä valittajilla on se, että he eivät enää näe verta tai loukaantumisia. Minä taas en niitä halua nähdäkään. He kaipaavat aikaa, jolloin nyrkkitalkoita oli useammin. Minä en. Spontaanit tappelut ovat ok. Jos haluatte nähdä väkivaltaa ja nyrkkien heilutusta, menkää katsomaan kamppailulajeja. Jääkiekko ei ole sitä varten.
Jääkiekko on myös herrasmiespeli. Ei varmaan tarvitse enää erikseen sanoa, että vihaan suuresti Jarkko Ruutua. Samoin Sean Averyä. Averyn touhut NJ:tä vastaan 13.päivä olivat kamalia. Ei jääkiekko ole mikään sirkus. Haluan nähdä hienoja maaleja, komeita harhautuksia ja hyviä taklauksia. Hyvästä taklauksesta on esimerkki tässä. Ja tässä muutama hieno maali.
Näitä lisää.
jääkiekko, tuo laji jota minäkin suuresti rakastan, on mennyt viimevuosina parempaan suuntaan. NHL:n sääntömuutokset tekivät pelistä nopeampaa ja taitopelaajien pelin. Nykyään pienet kiekolliset pakit, kuten minä, ovat joukkueelle korvaamattomia. Ennen minulla olisi pitänyt olla 20cm lisää pituutta, 20kiloa lisää painoa ja ainoana tarkoituksena ottaa vastustaja ei niin hellään syleilyyn. Kiekkoa ei tarvinnut osata pelata.
Tuloksena siitä, että pakisto koostui tyhmistä ja isoista lihaskasoista, taklaukset olivat usein päähän kohdistuvia tai myöhässä tuhansia minuutteja.
Nyt jotkut valittavat, että peli on neitimäistä, kun ei saa kepillä huitoa. Taklaukset puuttuvat ja ei saa ottaa kovaa pelaajaa. Pointti näillä valittajilla on se, että he eivät enää näe verta tai loukaantumisia. Minä taas en niitä halua nähdäkään. He kaipaavat aikaa, jolloin nyrkkitalkoita oli useammin. Minä en. Spontaanit tappelut ovat ok. Jos haluatte nähdä väkivaltaa ja nyrkkien heilutusta, menkää katsomaan kamppailulajeja. Jääkiekko ei ole sitä varten.
Jääkiekko on myös herrasmiespeli. Ei varmaan tarvitse enää erikseen sanoa, että vihaan suuresti Jarkko Ruutua. Samoin Sean Averyä. Averyn touhut NJ:tä vastaan 13.päivä olivat kamalia. Ei jääkiekko ole mikään sirkus. Haluan nähdä hienoja maaleja, komeita harhautuksia ja hyviä taklauksia. Hyvästä taklauksesta on esimerkki tässä. Ja tässä muutama hieno maali.
Näitä lisää.
11.4.2008
wincapita
jotenkin tuntuu, että Suomessa ollaan sellaisessa tilanteessa, jossa uhat ovat niin kaukaisia ettei niistä tarvitse välittää. Ollaan totuttu siihen, että naapurin hemmo ei nyysi sulta lehteä aamulla. Ovelta ovelle kaupustelija ei yritä huijata. Puhelinta lainaksi pyytävä ei juokse sen kanssa karkuun. Sotaa ei voi tulla. Sijoitusklubi ei voi olla rikollisten Ponzi rakennelma.
Kaikki edellä mainitut ovat mahdollisia. Väliäkö sillä, että mikä niiden todennäköisyys on. Ne ovat silti mahdollisia.
Mitä tekee media, joka kuitenkin on se jonka varassa suomikin vielä tietonsa saa? Jatkaa suvaitsevaisuuden hehkuttamista. Haukkuu sellaisia, jotka ovat varovaisia.
Ihminen on oikeasti ennakkoluuloinen eläin. Jos ihmiseltä otetaan ennakkoluulot pois, jäljelle jää muunmoassa ahneus. "Eivät nämä voi huijata, eivät ihmiset ole niin ilkeitä että veisivät minulta tuhansia euroja".
En tiedä onko olemassa sellaista termiä kuin sisäryhmämoraali. Jos ei ole, keksin sen juuri. Se tarkoittaa sitä, että sisäryhmää (eli porukkaa mihin itse kuuluu) kohdellaan eri tavalla kuin ulkoryhmäisiä (eli muita ihmisiä). Se on juuri sitä varten ihmisellä, että automaattisesti tulee epäiltyä muita ihmisiä pahoiksi -> ei anneta puoltamilliä tuntemattomille.
Mitä tekee vasemmistolaisten hallussa oleva media? Jatkaa suvaitsevaisuuden hehkuttamista.
Kannattaisiko lopettaa? Kannattaisiko kertoa ihmisille, että on oikeasti olemassa pahoja ihmisiä. Ja että ne pahat ihmiset ovat todennäköisemmin muualla kuin sisäryhmässä, eli tässä suomalaisten omassa porukassa.
Kaikki edellä mainitut ovat mahdollisia. Väliäkö sillä, että mikä niiden todennäköisyys on. Ne ovat silti mahdollisia.
Mitä tekee media, joka kuitenkin on se jonka varassa suomikin vielä tietonsa saa? Jatkaa suvaitsevaisuuden hehkuttamista. Haukkuu sellaisia, jotka ovat varovaisia.
Ihminen on oikeasti ennakkoluuloinen eläin. Jos ihmiseltä otetaan ennakkoluulot pois, jäljelle jää muunmoassa ahneus. "Eivät nämä voi huijata, eivät ihmiset ole niin ilkeitä että veisivät minulta tuhansia euroja".
En tiedä onko olemassa sellaista termiä kuin sisäryhmämoraali. Jos ei ole, keksin sen juuri. Se tarkoittaa sitä, että sisäryhmää (eli porukkaa mihin itse kuuluu) kohdellaan eri tavalla kuin ulkoryhmäisiä (eli muita ihmisiä). Se on juuri sitä varten ihmisellä, että automaattisesti tulee epäiltyä muita ihmisiä pahoiksi -> ei anneta puoltamilliä tuntemattomille.
Mitä tekee vasemmistolaisten hallussa oleva media? Jatkaa suvaitsevaisuuden hehkuttamista.
Kannattaisiko lopettaa? Kannattaisiko kertoa ihmisille, että on oikeasti olemassa pahoja ihmisiä. Ja että ne pahat ihmiset ovat todennäköisemmin muualla kuin sisäryhmässä, eli tässä suomalaisten omassa porukassa.
2.4.2008
no niin no
pitää sanoa jotain Kanervaan liittyvää.
1. Jälleen kerran: ei ole mitään väliä asioilla joita ei käsitellä julkisuudessa. Tiitisen lista. Naiskansanedusajien lähentelyt nuoria miesavusajia kohtaan. pohjoiskoreassa kuolevat ihmiset. jne. jne. Kanerva erotettiin, koska hän joutui mediaan. Halosenkin onneksi media on vasemmiston hallussa. Tunnettu kiroilu olisi muuten jo ollut lehdissä. Ja siitä olisi varmaan sitten kanssa erotettu.
2. Tekstiviestien julkaiseminen on tietosuojalain mukaan laitonta: "Se, joka on ottanut vastaan tai muutoin saanut tiedon luottamuksellisesta viestistä tai tunnistamistiedosta, jota ei ole hänelle tarkoitettu, ei saa ilman viestinnän osapuolen suostumusta ilmaista tai käyttää hyväksi viestin sisältöä, tunnistamistietoa tai tietoa viestin olemassaolosta"
Mitä tekee julkisen sanan neuvosto? Ei mitään. Annas olla jos kohde olisi ollut vaikka Lipponen.
3. Maailmasta on loppumassa happi (kuvitteellinen tilanne, älkää panikoiko) ja työryhmään sopivia ihmisiä on vain 10. Kaikki ovat valkoisia heteromiehiä. Jokaisella on taustallaan jotain kamalaa, kuten: kaikkia panettaa ja jos vaimo on jättänyt on yritetty saada pildeä naapurin leskeltä. Melonien vastaus: erotetaan kaikki, otetaan tilalle 5 naista tasa-arvon takia ja 5 eri kulttuuripiirin miestä. Tasa-arvo toteutuu, mutta kukaan ei puhu yhteistä kieltä.
Happi loppuu, mutta onneksi sentään ketään ei syrjitty.
1. Jälleen kerran: ei ole mitään väliä asioilla joita ei käsitellä julkisuudessa. Tiitisen lista. Naiskansanedusajien lähentelyt nuoria miesavusajia kohtaan. pohjoiskoreassa kuolevat ihmiset. jne. jne. Kanerva erotettiin, koska hän joutui mediaan. Halosenkin onneksi media on vasemmiston hallussa. Tunnettu kiroilu olisi muuten jo ollut lehdissä. Ja siitä olisi varmaan sitten kanssa erotettu.
2. Tekstiviestien julkaiseminen on tietosuojalain mukaan laitonta: "Se, joka on ottanut vastaan tai muutoin saanut tiedon luottamuksellisesta viestistä tai tunnistamistiedosta, jota ei ole hänelle tarkoitettu, ei saa ilman viestinnän osapuolen suostumusta ilmaista tai käyttää hyväksi viestin sisältöä, tunnistamistietoa tai tietoa viestin olemassaolosta"
Mitä tekee julkisen sanan neuvosto? Ei mitään. Annas olla jos kohde olisi ollut vaikka Lipponen.
3. Maailmasta on loppumassa happi (kuvitteellinen tilanne, älkää panikoiko) ja työryhmään sopivia ihmisiä on vain 10. Kaikki ovat valkoisia heteromiehiä. Jokaisella on taustallaan jotain kamalaa, kuten: kaikkia panettaa ja jos vaimo on jättänyt on yritetty saada pildeä naapurin leskeltä. Melonien vastaus: erotetaan kaikki, otetaan tilalle 5 naista tasa-arvon takia ja 5 eri kulttuuripiirin miestä. Tasa-arvo toteutuu, mutta kukaan ei puhu yhteistä kieltä.
Happi loppuu, mutta onneksi sentään ketään ei syrjitty.
26.3.2008
samanarvoisia
"kaikki ihmiset ovat samanarvoisia" on vasemmistolaisen perusajatus. (jos ei ole, niin kertokaa ihmeessä). Sillä, että kaikki ovat samanarvoisia perustellaan se, ettei kellään saisi mennä rahallisesti paremmin kuin kenelläkään toisella.
Vttu että menee hermot tämmösten ihmisten kanssa. Ihminen on kaunis ja plaahplaah. Vihani kumpuaa siitä kun luin erästä blogia, missä raiskattu nainen kertoo tästä valtavasta taakasta ja sen jälkihoidosta. Kun luin blogia muistin eräältä keskustelupalstalta lainauksen. Etsin lainauksen, jonka jälkeen sen löysin itse lähteen. Lähde on ilmeisesti jonkun minuakin hullumman vasemmistolaisen roskakori, mutta silti tämä lainaus huutaa kusipäisyyttä toiseen galaksiin saakka.
Vaikka ei välttämättä voi ottaa tosissaan koko kirjoitusta, niin ainakin tuohon on saatu meikäläisen koko olkiukko. En usko, että jonkun ihmisen ajatukset noista kovin paljoa eroaa, varsinkin jos lukee tätä blogia.
Liikaa uhrinäkökulmaa. En suostu näkemään rikollista yhtä arvokkaana ihmisenä kuin uhria. voi helvetti. Sen lisäksi, että raiskaajat pitäisi ampua, pitäisi ampua ihmiset jotka "ymmärtää" raiskaajia.
En ymmärrä näitä vasemmistoihmisiä. Ei raiskaukselle ole tekosyitä. Ei ole lieventäviä asianhaaroja. Ei ole suojaväriä.
Vttu että menee hermot tämmösten ihmisten kanssa. Ihminen on kaunis ja plaahplaah. Vihani kumpuaa siitä kun luin erästä blogia, missä raiskattu nainen kertoo tästä valtavasta taakasta ja sen jälkihoidosta. Kun luin blogia muistin eräältä keskustelupalstalta lainauksen. Etsin lainauksen, jonka jälkeen sen löysin itse lähteen. Lähde on ilmeisesti jonkun minuakin hullumman vasemmistolaisen roskakori, mutta silti tämä lainaus huutaa kusipäisyyttä toiseen galaksiin saakka.
"Ihmisoikeuskysymykset eivät retoriikassa nouse esiin muuten kuin natsien omien monokulttuuristen tarkoitusperien näkökulmasta. Muun muassa ulkomaalaisten tekemiä raiskauksia käsitellään ainoastaan suomalaisten naisten uhrinäkökulmasta. Suomettajapropagandassa maahanmuuttajien tai ulkomaalaisten rikoksen kohde on AINA kantasuomalainen. Rikostilastoja vääristellään ja niiden pohjalta tehdään kohtuuttomia yleistyksiä."
Vaikka ei välttämättä voi ottaa tosissaan koko kirjoitusta, niin ainakin tuohon on saatu meikäläisen koko olkiukko. En usko, että jonkun ihmisen ajatukset noista kovin paljoa eroaa, varsinkin jos lukee tätä blogia.
Liikaa uhrinäkökulmaa. En suostu näkemään rikollista yhtä arvokkaana ihmisenä kuin uhria. voi helvetti. Sen lisäksi, että raiskaajat pitäisi ampua, pitäisi ampua ihmiset jotka "ymmärtää" raiskaajia.
En ymmärrä näitä vasemmistoihmisiä. Ei raiskaukselle ole tekosyitä. Ei ole lieventäviä asianhaaroja. Ei ole suojaväriä.
23.3.2008
maalivahdit
jääkiekkomaalivahtien persoonallisuutta kuvaava tiheysfunktio on todennäköisesti kaksihuippuinen. Joko henkilö on täysin mulkku tai sitten hän on äärimmäisen hauska ja mukava. Päätelmäni perustuu monien vuosien aikana kerättyyn otokseen. Kaikilla maalivahdeilla on kuitenkin yksi yhteinen piirre: he ovat oppineet, että he menevät rikki pienestäkin kosketuksesta.
Oletetaan tilanne, jossa pelaaja yrittää osua maalin edessä ilmassa pyörivään kiekkoon. Sen sijaan, että hän osuisi kiekkoon, hän osuukin maalivahdin räpylään, joka tavoittelee myös kiekkoa. Tämän jälkeen maalivahti antaa kilpikädellä nätin oikean suoran pelaajaa kasvoihin ja joukkueen suurin ja rumin jätkä hyökkää poikkarilla kimppuun. Tämä kaikki sen takia, että maalivahtiin ei saa vahingossakaan koskea. Näin on, vaikka maalivahdilla on joukkueen isoimmat varusteet. Tahalliset vahingoittamisyritykset on asia erikseen, mutta maalivahti on oppinut, että motiiveilla ei ole väliä. Hän on aina kentän tärkein henkilö. Kuvatun nöyryyden puutteen takia en juuri pidä maalivahdeista.
Selitän moista, koska tämä voidaan huomata myös eri ihmisten käyttäytymisessä. Eräät vähemmistöt ovat maalivahdin kaltaisessa suojeluksessa. Yksilöhän maksimoi omaa hyötyään ja koska ihminen on itsekäs kusipää, maksimi monella löytyy satuttamalla muita. Näin toimitaan, koska erikoisasema antaa siihen luvan. Jos tuomarit alkaisivat antamaan maalivahdin pelaajiin kohdistuvista hyökkäyksistä jäähyjä, ne loppuisivat. Samoin, jos maalivahdin oman viiteryhmän (kaikki maalivahdit) painostuksesta maalivahti pakotettaisiin lopettamaan moinen diivakäyttätyminen. Pelaajien rooli tässä on kovin pieni. Niin on myös kansalla vähemmistöjen huonon käytöksen edessä.
Ehkä jos Suomessa kaikkia ihmisiä kohdeltaisiin tasa-arvoisesti, niin ongelmat vähenisivät. Se, että positiivisen syrjinnän nimissä annetaan mille tahansa ihmisryhmälle erityisoikeuksia, aiheuttaa huonoa varsinkin sille kansanosalle, joka ei näitä oikeuksia saa, mutta myös koko yhteiskunnalle.
Oletetaan tilanne, jossa pelaaja yrittää osua maalin edessä ilmassa pyörivään kiekkoon. Sen sijaan, että hän osuisi kiekkoon, hän osuukin maalivahdin räpylään, joka tavoittelee myös kiekkoa. Tämän jälkeen maalivahti antaa kilpikädellä nätin oikean suoran pelaajaa kasvoihin ja joukkueen suurin ja rumin jätkä hyökkää poikkarilla kimppuun. Tämä kaikki sen takia, että maalivahtiin ei saa vahingossakaan koskea. Näin on, vaikka maalivahdilla on joukkueen isoimmat varusteet. Tahalliset vahingoittamisyritykset on asia erikseen, mutta maalivahti on oppinut, että motiiveilla ei ole väliä. Hän on aina kentän tärkein henkilö. Kuvatun nöyryyden puutteen takia en juuri pidä maalivahdeista.
Selitän moista, koska tämä voidaan huomata myös eri ihmisten käyttäytymisessä. Eräät vähemmistöt ovat maalivahdin kaltaisessa suojeluksessa. Yksilöhän maksimoi omaa hyötyään ja koska ihminen on itsekäs kusipää, maksimi monella löytyy satuttamalla muita. Näin toimitaan, koska erikoisasema antaa siihen luvan. Jos tuomarit alkaisivat antamaan maalivahdin pelaajiin kohdistuvista hyökkäyksistä jäähyjä, ne loppuisivat. Samoin, jos maalivahdin oman viiteryhmän (kaikki maalivahdit) painostuksesta maalivahti pakotettaisiin lopettamaan moinen diivakäyttätyminen. Pelaajien rooli tässä on kovin pieni. Niin on myös kansalla vähemmistöjen huonon käytöksen edessä.
Ehkä jos Suomessa kaikkia ihmisiä kohdeltaisiin tasa-arvoisesti, niin ongelmat vähenisivät. Se, että positiivisen syrjinnän nimissä annetaan mille tahansa ihmisryhmälle erityisoikeuksia, aiheuttaa huonoa varsinkin sille kansanosalle, joka ei näitä oikeuksia saa, mutta myös koko yhteiskunnalle.
Tilaa:
Blogitekstit (Atom)
