jääkiekko

kirjoitetaas välillä vähän jostain muusta kuin politiikasta.

jääkiekko, tuo laji jota minäkin suuresti rakastan, on mennyt viimevuosina parempaan suuntaan. NHL:n sääntömuutokset tekivät pelistä nopeampaa ja taitopelaajien pelin. Nykyään pienet kiekolliset pakit, kuten minä, ovat joukkueelle korvaamattomia. Ennen minulla olisi pitänyt olla 20cm lisää pituutta, 20kiloa lisää painoa ja ainoana tarkoituksena ottaa vastustaja ei niin hellään syleilyyn. Kiekkoa ei tarvinnut osata pelata.

Tuloksena siitä, että pakisto koostui tyhmistä ja isoista lihaskasoista, taklaukset olivat usein päähän kohdistuvia tai myöhässä tuhansia minuutteja.

Nyt jotkut valittavat, että peli on neitimäistä, kun ei saa kepillä huitoa. Taklaukset puuttuvat ja ei saa ottaa kovaa pelaajaa. Pointti näillä valittajilla on se, että he eivät enää näe verta tai loukaantumisia. Minä taas en niitä halua nähdäkään. He kaipaavat aikaa, jolloin nyrkkitalkoita oli useammin. Minä en. Spontaanit tappelut ovat ok. Jos haluatte nähdä väkivaltaa ja nyrkkien heilutusta, menkää katsomaan kamppailulajeja. Jääkiekko ei ole sitä varten.

Jääkiekko on myös herrasmiespeli. Ei varmaan tarvitse enää erikseen sanoa, että vihaan suuresti Jarkko Ruutua. Samoin Sean Averyä. Averyn touhut NJ:tä vastaan 13.päivä olivat kamalia. Ei jääkiekko ole mikään sirkus. Haluan nähdä hienoja maaleja, komeita harhautuksia ja hyviä taklauksia. Hyvästä taklauksesta on esimerkki tässä. Ja tässä muutama hieno maali.

Näitä lisää.

wincapita

jotenkin tuntuu, että Suomessa ollaan sellaisessa tilanteessa, jossa uhat ovat niin kaukaisia ettei niistä tarvitse välittää. Ollaan totuttu siihen, että naapurin hemmo ei nyysi sulta lehteä aamulla. Ovelta ovelle kaupustelija ei yritä huijata. Puhelinta lainaksi pyytävä ei juokse sen kanssa karkuun. Sotaa ei voi tulla. Sijoitusklubi ei voi olla rikollisten Ponzi rakennelma.

Kaikki edellä mainitut ovat mahdollisia. Väliäkö sillä, että mikä niiden todennäköisyys on. Ne ovat silti mahdollisia.

Mitä tekee media, joka kuitenkin on se jonka varassa suomikin vielä tietonsa saa? Jatkaa suvaitsevaisuuden hehkuttamista. Haukkuu sellaisia, jotka ovat varovaisia.

Ihminen on oikeasti ennakkoluuloinen eläin. Jos ihmiseltä otetaan ennakkoluulot pois, jäljelle jää muunmoassa ahneus. "Eivät nämä voi huijata, eivät ihmiset ole niin ilkeitä että veisivät minulta tuhansia euroja".

En tiedä onko olemassa sellaista termiä kuin sisäryhmämoraali. Jos ei ole, keksin sen juuri. Se tarkoittaa sitä, että sisäryhmää (eli porukkaa mihin itse kuuluu) kohdellaan eri tavalla kuin ulkoryhmäisiä (eli muita ihmisiä). Se on juuri sitä varten ihmisellä, että automaattisesti tulee epäiltyä muita ihmisiä pahoiksi -> ei anneta puoltamilliä tuntemattomille.

Mitä tekee vasemmistolaisten hallussa oleva media? Jatkaa suvaitsevaisuuden hehkuttamista.

Kannattaisiko lopettaa? Kannattaisiko kertoa ihmisille, että on oikeasti olemassa pahoja ihmisiä. Ja että ne pahat ihmiset ovat todennäköisemmin muualla kuin sisäryhmässä, eli tässä suomalaisten omassa porukassa.

no niin no

pitää sanoa jotain Kanervaan liittyvää.

1. Jälleen kerran: ei ole mitään väliä asioilla joita ei käsitellä julkisuudessa. Tiitisen lista. Naiskansanedusajien lähentelyt nuoria miesavusajia kohtaan. pohjoiskoreassa kuolevat ihmiset. jne. jne. Kanerva erotettiin, koska hän joutui mediaan. Halosenkin onneksi media on vasemmiston hallussa. Tunnettu kiroilu olisi muuten jo ollut lehdissä. Ja siitä olisi varmaan sitten kanssa erotettu.

2. Tekstiviestien julkaiseminen on tietosuojalain mukaan laitonta: "Se, joka on ottanut vastaan tai muutoin saanut tiedon luottamuksellisesta viestistä tai tunnistamistiedosta, jota ei ole hänelle tarkoitettu, ei saa ilman viestinnän osapuolen suostumusta ilmaista tai käyttää hyväksi viestin sisältöä, tunnistamistietoa tai tietoa viestin olemassaolosta"

Mitä tekee julkisen sanan neuvosto? Ei mitään. Annas olla jos kohde olisi ollut vaikka Lipponen.

3. Maailmasta on loppumassa happi (kuvitteellinen tilanne, älkää panikoiko) ja työryhmään sopivia ihmisiä on vain 10. Kaikki ovat valkoisia heteromiehiä. Jokaisella on taustallaan jotain kamalaa, kuten: kaikkia panettaa ja jos vaimo on jättänyt on yritetty saada pildeä naapurin leskeltä. Melonien vastaus: erotetaan kaikki, otetaan tilalle 5 naista tasa-arvon takia ja 5 eri kulttuuripiirin miestä. Tasa-arvo toteutuu, mutta kukaan ei puhu yhteistä kieltä.

Happi loppuu, mutta onneksi sentään ketään ei syrjitty.